Compartir
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó acusar a Daniel Salaverry, por peculado doloso, falsedad ideológica y genérica.
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó acusar a Daniel Salaverry, por peculado doloso, falsedad ideológica y genérica.

Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE http://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe Con 16 votos a favor y 2 abstenciones, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó el informe final referido a las denuncias acumuladas 284, 344, 375 contra el excongresista Daniel Salaverry Villa, el cual concluye en acusarlo por la presunta comisión de los delitos de peculado doloso, falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en los artículos 387, 428 y 438 del Código Penal, respectivamente, en agravio del Estado peruano.

El acuerdo fue tomado en la sesión virtual que realizó el lunes 15, conducida por su presidente, el congresista Carlos Pérez Ochoa (AP).

La sustentación del informe final se inició el viernes 12 y concluyó en la fecha. Estuvo a cargo del congresista José Luis Ancalle Gutiérrez (FA), designado como delegado de las referidas denuncias constitucionales acumuladas presentadas por el ciudadano Carlos Ernesto Quispe Gonzales, la excongresista Janet Sánchez Alva Rivera y la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, por antejuicio político.

Daniel Enrique Salaverry Villa fue denunciado por una presunta falsificación de sus informes de la Semana de Representación de los años 2017 y 2018, periodo en el cual fue legislador.

“Quiero agradecer el trabajo tan prolijo y detallado del congresista Ancalle, el mismo que procederemos a correr traslado hacia la Comisión Permanente”, dijo Pérez Ochoa al tiempo de invocar a los miembros de la subcomisión a que puedan hacer la firma correspondiente para dar trámite a la brevedad posible.

Al exponer el informe, Anacalle dijo que, según el análisis de los hechos, el excongresista acusado delegó en varias oportunidades sus actividades de Semana de Representación al señor Geanmarco Quezada Castro, entonces asesor de su despacho congresal.

“Se habría apropiado para sí de caudales públicos (importes dinerarios) entregados por la Dirección General de Administración del Congreso de la República, por concepto “gastos de Semana de Representación”, en mérito al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto 2010, precisado mediante Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de 2012, para actividades oficiales de las semanas de representación de los meses de enero y febrero del año 2017, como congresista de la República, representante de La Libertad, actividades que no se realizaron”, dijo el legislador.

Agregó que insertó en sus informes de actividades oficiales de las semanas de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017, y enero, febrero y marzo del año 2018, (documentos públicos) que presentó ante la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la República, declaraciones falsas, señalando la realización de diversas actividades oficiales, sin embargo, estas no se condicen con la realidad de los hechos, por cuanto no se habrían realizado.

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó acusar a Daniel Salaverry, por peculado doloso, falsedad ideológica y genérica.

SOBRE LAS DENUNCIAS CONTRA VIZCARRA EN EL CONGRESO
El congresista Pérez Ochoa dio cuenta de dos documentos ingresados por la defensa técnica del expresidente Vizcarra remitidas por el estudio de abogados Ugaz Zegarra.

“El 11 de marzo se recibió un documento por trámite respecto a las denuncias constitucionales 423 y 427, informe 61, y anteriormente el 8 de marzo también se recibió del mismo estudio de abogados un escrito sobre las denuncias constitucionales 422 y 424. Se ha corrido traslado al congresista delegado a fin de que las ameritúe y las pueda tomar en cuenta en el estadio correspondiente”

En la sesión, el congresista Ali Mamani (NC), delegado de las denuncias constitucionales 423 y 427 en contra del expresidente Martín Vizcarra Cornejo por el denominado caso “vacunagate”, dio cuenta del estado situacional del encargo dado.

“Hoy estoy presentando el informe de determinación de hechos y pertinencia de pruebas, ya lo hemos ingresado a la subcomisión y lo que queda es pedirle que usted dé cuenta y esto pueda ser notificado a los denunciados y también a los miembros de la subcomisión”, dijo el legislador.

Señaló que han ingresado diferentes escritos por parte del denunciado que han sido considerados dentro del informe a fin de que sean evaluados en su debido momento.

Con respecto a las denuncias constitucionales 422 y 424 por antejuicio político contra Vizcarra, el congresista delegado Carlos Mesía (FP) informó que en su despacho obran dos escritos por parte del denunciado, uno del 25 febrero y otro del 5 de marzo.

“No tenía conocimiento de que el viernes 11 haya ingresado este escrito al que usted hace referencia, pese a que he estado en contacto permanente con los asesores de la subcomisión, por lo cual pediría que se me haga conocer el documento a través de mi correo electrónico institucional, porque tengo entendido que hoy se vence el plazo del señor Vizcarra para dar respuesta a las denuncias constitucionales”, dijo.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE http://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

English translation
Subcommittee of Constitutional Accusations approved to accuse Daniel Salaverry, for malicious embezzlement, ideological and generic falsehood

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE http://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe With 16 votes in favor and 2 abstentions, the Subcommittee on Constitutional Accusations approved the final report referring to the accumulated complaints 284, 344, 375 against the ex-congressman Daniel Salaverry Villa, which concludes in charging him for the alleged commission of the crimes of willful embezzlement, ideological falsehood and generic falsehood, typified in articles 387, 428 and 438 of the Penal Code, respectively, to the detriment of the Peruvian State.

The agreement was taken in the virtual session held on Monday 15, led by its president, Congressman Carlos Pérez Ochoa (AP).

The support of the final report began on Friday 12 and concluded on the date. It was in charge of Congressman José Luis Ancalle Gutiérrez (FA), appointed as delegate of the aforementioned accumulated constitutional complaints presented by citizen Carlos Ernesto Quispe Gonzales, former Congresswoman Janet Sánchez Alva Rivera and the National Prosecutor, Zoraida Ávalos Rivera, by preliminary hearing. political.

Daniel Enrique Salaverry Villa was denounced for an alleged falsification of his Representation Week reports for the years 2017 and 2018, a period in which he was a legislator.

«I want to thank Congressman Ancalle for the very detailed and detailed work, the same one that we will proceed to transfer to the Permanent Commission,» said Pérez Ochoa at the time of invoking the members of the subcommission to make the corresponding signature to process as soon as possible.

When presenting the report, Anacalle said that, according to the analysis of the facts, the defendant ex-congressman delegated his Representation Week activities to Mr. Geanmarco Quezada Castro, then an advisor to his congressional office, on several occasions.

“It would have appropriated for itself the public funds (monetary amounts) delivered by the General Directorate of Administration of the Congress of the Republic, for“ Representation Week expenses ”, in merit of the Board Agreement 018-2010-2011-MESA- CR dated August 17, 2010, specified by Agreement 306-2011-2012-MESA-CR dated June 19, 2012, for official activities during the weeks of representation of the months of January and February 2017, as a congressman of the Republic, representative of La Libertad, activities that were not carried out ”, said the legislator.

He added that he inserted in his reports of official activities of the weeks of representation of the months of January, February, November and December of the year 2017, and January, February and March of the year 2018, (public documents) that he presented before the presidency of the Board of Directors of the Congress of the Republic, false statements, indicating the performance of various official activities, however, these are not consistent with the reality of the events, since they would not have been carried out.

Subcommittee of Constitutional Accusations approved to accuse Daniel Salaverry, for malicious embezzlement, ideological and generic falsehood.

ON THE COMPLAINTS AGAINST VIZCARRA IN THE CONGRESS
Congressman Pérez Ochoa gave an account of two documents entered by the technical defense of former President Vizcarra sent by the Ugaz Zegarra law firm.

“On March 11, a document was received for processing regarding constitutional complaints 423 and 427, report 61, and previously, on March 8, a brief on constitutional complaints 422 and 424 was also received from the same law firm. transfer to the delegate congressman so that he merits them and can take them into account in the corresponding stadium «

In the session, Congressman Ali Mamani (NC), delegate of constitutional complaints 423 and 427 against former President Martín Vizcarra Cornejo for the so-called “vaccinagate” case, gave an account of the situation of the commission given.

«Today I am presenting the report on the determination of facts and relevance of the evidence, we have already entered it in the subcommission and what remains is to ask you to give an account and this can be notified to the denounced and also to the members of the subcommission», said the legislator.

He pointed out that different writings have been entered by the defendant that have been considered in the report in order to be evaluated in due course.

Regarding constitutional complaints 422 and 424 for political pretrial against Vizcarra, delegate congressman Carlos Mesía (FP) reported that in his office there are two writings by the defendant, one from February 25 and another from March 5.

«I was not aware that on Friday the 11th this letter to which you refer was entered, despite the fact that I have been in permanent contact with the advisers of the subcommittee, for which I would ask that the document be made known to me through my email. institutional electronic mail, because I understand that today the deadline for Mr. Vizcarra to respond to constitutional complaints expires, ”he said.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE http://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here