Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe El proceso de elección de la Mesa Directiva del Congreso para el periodo 2025-2026 que se llevará a cabo el día de hoy sábado 26 de julio, presenta dos listas con composiciones ideológicas diversas, lo que anticipa un periodo legislativo complejo. A continuación, un análisis de cada lista, sus posibles ventajas y desventajas, y las implicaciones políticas, económicas y sociales:

LISTA 1: SOMOS PERÚ – FUERZA POPULAR – ALIANZA PARA EL PROGRESO – PERÚ LIBRE – ACCIÓN POPULAR

Lista 1:
•Presidencia: José Jeri Oré (Somos Perú)
•Primera Vicepresidencia: Fernando Rospigliosi Capurro (Fuerza Popular)
•Segunda Vicepresidencia: Waldemar Cerrón Rojas (Perú Libre)
•Tercera Vicepresidencia: Ilich López Ureña (Acción Popular)

VENTAJAS

• Amplio respaldo: Representa una coalición de cinco bancadas, lo que sugiere una mayor estabilidad inicial y capacidad de aprobar leyes.
• Diversidad ideológica (aparente): La inclusión de representantes de partidos tan dispares podría, en teoría, facilitar el consenso en temas de interés nacional.
• Experiencia: Algunos candidatos tienen trayectoria parlamentaria, lo que podría facilitar la gestión del Congreso.

DESVENTAJAS

• Posible inestabilidad: La coalición es heterogénea, lo que podría generar conflictos internos y dificultar la toma de decisiones. La coexistencia de ideologías tan opuestas (Perú Libre y Fuerza Popular, por ejemplo) podría generar fricciones constantes.
• Falta de un programa claro: La coalición no ha presentado un programa conjunto, lo que genera incertidumbre sobre sus prioridades legislativas.
• Percepción de negociados: La amplia coalición puede ser percibida como un acuerdo político basado en intereses particulares más que en un programa de gobierno.

LISTA 2: HONOR Y DEMOCRACIA – BLOQUE DEMOCRÁTICO POPULAR – PODEMOS PERÚ

Lista 2:
•Presidencia: José Cueto Aservi (Honor y Democracia)
•Primera Vicepresidencia: Carlos Zeballos Madariaga (Bloque Democrático Popular)
•Segunda Vicepresidencia: Javier Padilla Romero (Honor y Democracia)
•Tercera Vicepresidencia: Juan Burgos Oliveros (Podemos Perú)

VENTAJAS

• Mayor cohesión ideológica: Las bancadas que la conforman comparten una ideología más afín, lo que podría facilitar la toma de decisiones y la aprobación de leyes.
• Mayor predictibilidad: La menor diversidad ideológica permite anticipar con mayor claridad su agenda legislativa.

DESVENTAJAS

• Menor respaldo: El apoyo de solo dos bancadas limita su capacidad de negociación y aprobación de leyes.
• Menos representatividad: Su menor representación en el Congreso podría dificultar la aprobación de leyes que requieren mayorías amplias.
• Mayor riesgo de polarización: La concentración de poder en un bloque ideológico más homogéneo podría aumentar la polarización política.

IMPLICACIONES

Políticas
La elección definirá el rumbo político del país en el último año del gobierno. Una Mesa Directiva con amplio respaldo podría facilitar la aprobación de leyes importantes, mientras que una con menor apoyo podría generar un Congreso más fragmentado y menos productivo.

Económicas
La agenda legislativa del Congreso impactará directamente en la economía. La aprobación o rechazo de leyes relacionadas con inversiones, empleo, y reformas económicas dependerá de la composición de la Mesa Directiva.

Sociales
Las decisiones del Congreso en temas como educación, salud, seguridad ciudadana y justicia social tendrán un impacto directo en la población. La capacidad de la Mesa Directiva para generar consensos en estos temas será crucial.

CONCLUSIONES

Ambas listas presentan ventajas y desventajas.
La Lista 1, a pesar de su mayor respaldo, enfrenta el desafío de gestionar una coalición heterogénea.

La Lista 2, con mayor cohesión ideológica, tiene la desventaja de un menor respaldo parlamentario.

El resultado de la elección tendrá un impacto significativo en el desarrollo político, económico y social del país durante el último año del quinquenio. La capacidad de la nueva Mesa Directiva para generar consensos y aprobar leyes cruciales será fundamental para la gobernabilidad del país.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe

English Translation
The Peruvian Congress faces a dilemma: Stability or polarization? An analysis of the two candidates for the Board of Directors of Congress for the 2025-2026 term.

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe The election process for the Board of Directors of Congress for the 2025-2026 term, which will take place today, Saturday, July 26, presents two lists with diverse ideological compositions, which anticipates a complex legislative period. Below is an analysis of each list, their potential advantages and disadvantages, and their political, economic, and social implications:

LIST 1: SOMOS PERÚ – FUERZA POPULAR – ALIANZA PARA EL PROGRESO – PERÚ LIBRE – ACCIÓN POPULAR

List 1:
•Presidency: José Jeri Oré (Somos Perú)
•First Vice Presidency: Fernando Rospigliosi Capurro (Popular Force)
•Second Vice Presidency: Waldemar Cerrón Rojas (Free Peru)
•Third Vice Presidency: Ilich López Ureña (Popular Action)

ADVANTAGES

• Broad support: It represents a coalition of five parties, suggesting greater initial stability and the ability to pass laws.
• Ideological diversity (apparent): The inclusion of representatives from such disparate parties could, in theory, facilitate consensus on issues of national interest.
• Experience: Some candidates have parliamentary experience, which could facilitate managing Congress.

DRAWBACKS

• Possible instability: The coalition is heterogeneous, which could generate internal conflicts and hinder decision-making. The coexistence of such opposing ideologies (Perú Libre and Fuerza Popular, for example) could generate constant friction.
• Lack of a clear program: The coalition has not presented a joint program, which creates uncertainty about its legislative priorities.
• Perception of deals: The broad coalition could be perceived as a political agreement based on particular interests rather than a government program.

LIST 2: HONOR AND DEMOCRACY – POPULAR DEMOCRATIC BLOCK – PODEMOS PERU

List 2:
•Presidency: José Cueto Aservi (Honor and Democracy)
•First Vice Presidency: Carlos Zeballos Madariaga (Popular Democratic Bloc)
•Second Vice Presidency: Javier Padilla Romero (Honor and Democracy)
•Third Vice Presidency: Juan Burgos Oliveros ( Podemos Peru)

ADVANTAGES

• Greater ideological cohesion: The coalition’s constituent groups share a more similar ideology, which could facilitate decision-making and the passage of laws.
• Greater predictability: Less ideological diversity allows for a clearer understanding of its legislative agenda.

DISADVANTAGES

• Less support: Support from only two factions limits their ability to negotiate and pass laws.
• Less representative: Their lower representation in Congress could make it difficult to pass laws that require large majorities.
• Greater risk of polarization: The concentration of power in a more homogeneous ideological bloc could increase political polarization.

IMPLICATIONS

Political
The election will define the country’s political direction in the government’s final year. A Board of Directors with broad support could facilitate the passage of important laws, while one with less support could lead to a more fragmented and less productive Congress.

Economic
Congress’ legislative agenda will directly impact the economy. The approval or rejection of laws related to investment, employment, and economic reforms will depend on the composition of the Board of Directors.

Social
Congress’ decisions on issues such as education, health, citizen security, and social justice will have a direct impact on the population. The Board of Directors’ ability to build consensus on these issues will be crucial.

CONCLUSIONS

Both lists have advantages and disadvantages.

List 1, despite its greater support, faces the challenge of managing a heterogeneous coalition.

List 2, with greater ideological cohesion, has the disadvantage of less parliamentary support.

The outcome of the election will have a significant impact on the country’s political, economic, and social development during the final year of the five-year term. The new Board of Directors’ ability to build consensus and pass crucial laws will be critical to the country’s governability.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe