Roberto Sánchez deslinda vínculos con violencia y denuncia campaña de estigmatización contra Juntos por el Perú, alertó que el uso masivo de decretos elude control parlamentario y favorece intereses concentrados.​

Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe Roberto Sánchez Palomino, líder de Juntos por el Perú y excandidato presidencial, expuso en entrevista con el Semanario político y de investigación ‘Hildebrandt en sus trece’ dirigido por César Hildebrandt, la postura de su fuerza política frente a la coyuntura nacional, las acusaciones en su contra, la situación parlamentaria, los resultados electorales y la propuesta de un nuevo modelo de país. Aclaró en primer término que ningún legislador de su bancada mantiene conflictos legales vinculados al terrorismo. Señaló que la referencia a personas que firmaron padrones en etapas anteriores se refiere a hechos ya concluidos y que ninguno de ellos registra procesos vigentes. Calificó las imputaciones como una estrategia de desacreditación política conocida como terruqueo. Anunció que la bancada rechazará formalmente estas acusaciones mediante una movilización colectiva.

En ese sentido, el dirigente estableció un deslinde claro con toda forma de violencia, incluyendo el terrorismo de Estado venga de donde venga. Reafirmó su compromiso con la democracia y con la lucha contra la criminalidad y la corrupción estructural que, según sostiene, ha penetrado el gobierno y las instituciones. Criticó la reforma política que eliminó el Senado y señaló que responde a la intención de burlar la voluntad popular. Consideró que los medios de comunicación concentrados actúan como aliados del gobierno y que su influencia no determina el sentir mayoritario de la población.

Así mismo, sobre la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, advirtió que el gobierno recurre a decretos de urgencia y decretos supremos por montos superiores a trece mil millones de soles eludiendo el debate parlamentario. Afirmó que esta práctica repite patrones del fujimorismo de los años noventa y obedece a decisiones vinculadas a la apropiación de recursos naturales como el gas de Camisea y el ingreso a zonas protegidas. Criticó además la persecución política contra voces críticas que, según indicó, han revelado vínculos cuestionables con intereses externos.

De otro lado, en materia electoral, informó que su organización obtuvo alrededor de setenta alcaldías y avanza hacia segunda vuelta en Puno. Destacó alianzas en regiones como Cusco con Verónika Mendoza y en Apurímac. Reconoció que las interpelaciones presentadas no lograron los apoyos necesarios y atribuyó el resultado a debilidades en la coordinación entre fuerzas opositoras. Subrayó que mantiene respeto por las diferencias internas y que la prioridad es fortalecer la unidad frente a los problemas nacionales.

Finalmente, se mostró dispuesto a dialogar con la presidenta Keiko Fujimori, pero estableció condiciones: esclarecimiento de los hechos de violencia en el sur del país, respeto al debido proceso y libertad para el exmandatario Pedro Castillo conforme a observaciones de organismos internacionales, y recuperación de la confianza ciudadana mediante mecanismos de participación como el referéndum. Rechazó que la gestión pública se oriente exclusivamente a favorecer sectores bancarios o agroexportadores en desmedro de la población en general.

DATOS CONCEPTUALES

Terruqueo: Es una estrategia política que consiste en asociar a personas o fuerzas opositoras con el terrorismo sin base probatoria. Se emplea para deslegitimizar adversarios, desviar la atención de problemas públicos y limitar el debate democrático.

Decretos de urgencia: Son normas con fuerza de ley que dicta el Poder Ejecutivo en situaciones excepcionales. Su uso reiterado sustituye la función legislativa del Parlamento y puede concentrar decisiones sin control político suficiente.

Referéndum: Mecanismo de democracia directa mediante el cual la ciudadanía aprueba o rechaza decisiones de trascendencia nacional. Permite recuperar la soberanía popular cuando las instituciones representativas pierden credibilidad.

Deslinde político: Es la declaración formal de separación respecto a prácticas, ideologías o conductas consideradas incompatibles con los principios de una organización. Sirve para definir identidad y establecer límites éticos y políticos.

DATOS CONTEXTUALES

1.- La denuncia política sin sustento legal se ha convertido en una herramienta recurrente para neutralizar a la oposición. La estrategia de estigmatización busca aislar a voces críticas en lugar de debatir propuestas, lo que debilita la calidad democrática y desvía la atención de los problemas reales de la población.
​
2.- El uso intensivo de facultades extraordinarias por parte del Ejecutivo revela un patrón de concentración de poder que trasciende gobiernos. La aprobación de gastos y decisiones estratégicas sin debate parlamentario afecta el control ciudadano sobre recursos naturales y económicos de interés nacional.
​
3.- La fragmentación de la oposición explica en parte la dificultad para fiscalizar con eficacia. La falta de coordinación entre fuerzas distintas impide presentar una alternativa sólida ante la ciudadanía y deja espacios para que el gobierno avance con iniciativas controvertidas sin contrapeso suficiente.
​
4.- La demanda de justicia por las víctimas de violencia social y la atención a las regiones excluidas se mantienen como asignaturas pendientes que atraviesan la coyuntura política. La propuesta de investigar los hechos del sur y de reorientar el modelo económico responde a un reclamo extendido que el gobierno aún no ha resuelto.
​
5.- La disposición al diálogo con condiciones claras redefine la postura de la oposición. No se trata de confrontar por sistema ni de colaborar sin principios, sino de exigir cumplimiento de derechos y transparencia como base mínima de cualquier entendimiento entre poderes del Estado.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe Roberto Sánchez Palomino leader of Juntos por el Perú and former presidential candidate stated in an interview with the political and research magazine ‘Hildebrandt en sus trece’ hosted by César Hildebrandt the political position of his organization regarding the national context the accusations against him the parliamentary situation the election results and the proposal for a new national model. He clarified first that no legislator from his caucus faces legal issues related to terrorism. He noted that references to people who signed registration forms in previous stages refer to matters already concluded and that none of them has ongoing proceedings. He described the accusations as a political discrediting strategy known as terruqueo. He announced that the caucus will formally reject these accusations through a collective demonstration.

In this regard the leader established a clear separation from all forms of violence including State terrorism regardless of its origin. He reaffirmed his commitment to democracy and to the fight against crime and structural corruption which he stated has penetrated the government and institutions. He criticized the political reform that eliminated the Senate and said it responds to an attempt to disregard the popular will. He considered that concentrated media outlets act as government allies and that their influence does not determine the majority sentiment of the population.

Likewise regarding relations between the Executive and Legislative branches he warned that the government uses urgent decrees and supreme decrees for amounts exceeding thirteen billion soles bypassing parliamentary debate. He affirmed that this practice repeats patterns from the Fujimori era of the nineteen nineties and relates to control over natural resources such as Camisea gas and access to protected areas. He also criticized political persecution against critical voices who he stated have revealed questionable ties with foreign interests.

Furthermore in electoral matters he reported that his organization secured approximately seventy mayoral offices and is advancing toward a runoff in Puno. He highlighted alliances in regions such as Cusco with Verónika Mendoza and in Apurímac. He acknowledged that the proposed interpellations did not obtain the necessary support and attributed the outcome to weak coordination among opposition forces. He emphasized respect for internal differences and stated that the priority is strengthening unity to address national problems.

Finally he expressed willingness to engage in dialogue with President Keiko Fujimori but set conditions clarification of acts of violence in the southern region respect for due process and freedom for former President Pedro Castillo in accordance with observations from international bodies and restoration of citizen trust through participation mechanisms such as referenda. He rejected public administration oriented exclusively toward benefiting banking or agroexport sectors to the detriment of the general population.

CONCEPTUAL DATA

Terruqueo: It is a political strategy that consists of associating opposition figures or organizations with terrorism without evidence. It is used to discredit adversaries divert attention from public issues and restrict democratic debate.

Urgent Decrees: They are regulations with force of law issued by the Executive branch in exceptional circumstances. Their repeated use replaces the legislative function of Parliament and may concentrate decision making without adequate political oversight.

Referendum: A direct democracy mechanism through which citizens approve or reject decisions of national importance. It allows the recovery of popular sovereignty when representative institutions lose credibility.

Political Separation: A formal statement of distance from practices ideologies or behaviors considered incompatible with an organization’s principles. It serves to define identity and establish ethical and political boundaries.

CONTEXTUAL DATA

1.- Political denunciations without legal basis have become a recurring tool to neutralize the opposition. The stigmatization strategy seeks to isolate critical voices instead of debating proposals which weakens democratic quality and diverts attention from the real problems facing the people.
​
2.- Extensive use of extraordinary powers by the Executive reveals a pattern of power concentration that transcends administrations. Approval of spending and strategic decisions without parliamentary debate undermines citizen oversight over nationally important natural and economic resources.
​
3.- Opposition fragmentation partially explains the difficulty in effective oversight. Lack of coordination among different forces prevents the presentation of a solid alternative to the public and leaves space for the government to advance controversial initiatives without sufficient counterbalance.
​
4.- Demands for justice for victims of social violence and attention to excluded regions remain unresolved issues that run through the political landscape. Proposals to investigate events in the south and reorient the economic model respond to widespread concerns that the government has yet to address.
​
5.- Willingness to dialogue with clear conditions redefines the opposition stance. It is not about confrontation for its own sake or cooperation without principles but about demanding respect for rights and transparency as the minimum basis for any understanding between State branches.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe