Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe El Pleno del Congreso aprobó exhortar al Poder Ejecutivo a coordinar con la Defensoría del Pueblo, el Tribunal Constitucional, el Ministerio Público y el Poder Judicial, para que, en conjunto, en un plazo no mayor de 20 días, desarrollen y presenten un proyecto de ley integral de reforma del sistema de justicia y penitenciaría.
Fueron 69 votos a favor, 17 en contra y seis abstenciones, con las que se aprobó la Moción N° 13696 suscrita por parlamentarios de diferentes bancadas, entre ellos, sus voceros Alejandro Muñante Barrios (RP), Jorge Montoya Manrique (HyD), Arturo Alegría García (FP), José Jerí Oré (SP), Alejandro Aguinaga Recuenco (FP), Alejandro Cavero Alva (Avanza País), y otros.
De acuerdo con el documento, el referido proyecto debe contemplar el fortalecimiento del sistema judicial que permita una justicia más eficiente, ágil transparente y accesible para la población.
Asimismo, reformas en el sistema penitenciario que aborden el hacinamiento, las condiciones de reclusión y los programas de reintegración y rehabilitación de los internos, garantizando el respeto a los derechos humanos.
También la mejora de la coordinación interinstitucional para una accionar más eficaz en contra del crimen organizado y la delincuencia común.
Durante el debate, Alegría García dijo que el sistema judicial se encuentra colapsado y que el Poder Ejecutivo no ha podido presentar en 14 sesiones alguna propuesta de una reforma integral.
“Por eso, desde el Congreso le exigimos que en un plazo de 20 días nos entreguen una propuesta que involucre la reforma del sistema de justicia y del penitenciario”, dijo el vocero de Fuerza Popular.
El directivo portavoz de Honor y Democracia, Jorge Montoya Manrique, instó al Poder Legislativo a cumplir con su rol de trabajar en la aprobación de leyes, antes de pedir el Ejecutivo a hacer lo suyo.
El vocero de Podemos Perú, José Luna Gálvez, sostuvo que la labor de la seguridad ciudadana le corresponde al Poder Ejecutivo; y que si no lo hace en 10 o 20 días y no son responsables frente a lo que sucede en el Perú, que sea el Parlamento el que se encargue de normar sobre el problema que afecta al país.
La legisladora Martha Moyano Delgado (FP) sostuvo que el sistema ha colapsado y que al Ejecutivo le corresponde liderar esta lucha, pero que si no puede hacerlo que sea el Congreso el que lo haga porque se trata de aplicar una política integral. “Todos tenemos que ponernos de pie para resolver el problema”, expresó.
La congresista Susel Paredes Piqué (BDP) expresó sus dudas de que el Poder Ejecutivo pueda cumplir con lo que le Congreso le está pidiendo; y recomendó una reflexión más amplia y mayor cantidad de actores y de organizaciones.
El congresista José María Balcázar Zelada (PL) consideró que será una mejor oportunidad cuando se inicie el proceso de reforma del Código Penal y Procesal Penal.
Antes, con 70 votos a favor, 27 en contra y cuatro abstenciones, la moción fue admitida a debate.
Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe
English Translation
Congress is doubly ahead of the Executive and urges it to formulate a global project to reform the justice system in Peru.
Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe The Plenary Session of Congress approved urging the Executive Branch to coordinate with the Ombudsman’s Office, the Constitutional Court, the Public Ministry and the Judiciary, so that , together, within a period of no more than 20 days, develop and present a comprehensive bill to reform the justice and penitentiary system.
There were 69 votes in favor, 17 against and six abstentions, with which Motion No. 13696 was approved, signed by parliamentarians from different groups, including its spokespersons Alejandro Muñante Barrios (RP), Jorge Montoya Manrique (HyD), Arturo Alegría García (FP), José Jerí Oré (SP), Alejandro Aguinaga Recuenco (FP), Alejandro Cavero Alva (Avanza País), and others.
According to the document, the aforementioned project must contemplate the strengthening of the judicial system that allows for more efficient, agile, transparent and accessible justice for the population.
Likewise, reforms in the prison system that address overcrowding, prison conditions and reintegration and rehabilitation programs for inmates, guaranteeing respect for human rights.
Also the improvement of inter-institutional coordination for more effective action against organized crime and common crime.
During the debate, Alegría García said that the judicial system is collapsed and that the Executive Branch has not been able to present any proposal for a comprehensive reform in 14 sessions.
“For this reason, from Congress we demand that within 20 days you give us a proposal that involves the reform of the justice and penitentiary system,” said the Fuerza Popular spokesperson.
The executive spokesperson for Honor and Democracy, Jorge Montoya Manrique, urged the Legislative Branch to fulfill its role of working on the approval of laws, before asking the Executive to do its thing.
The spokesperson for Podemos Peru, José Luna Gálvez, maintained that the work of citizen security corresponds to the Executive Branch; and if they do not do it in 10 or 20 days and they are not responsible for what happens in Peru, let Parliament be in charge of regulating the problem that affects the country.
Legislator Martha Moyano Delgado (FP) maintained that the system has collapsed and that it is up to the Executive to lead this fight, but if it cannot do so, let Congress do it because it is about applying a comprehensive policy. “We all have to stand up to solve the problem,” he said.
Congresswoman Susel Paredes Piqué (BDP) expressed her doubts that the Executive Branch can comply with what Congress is asking of it; and recommended a broader reflection and a greater number of actors and organizations.
Congressman José María Balcázar Zelada (PL) considered that it will be a better opportunity when the reform process of the Penal Code and Criminal Procedure begins.
Previously, with 70 votes in favor, 27 against and four abstentions, the motion was admitted for debate.
Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe