Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe El Pleno del Congreso de la República aprobó censurar al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, debido a su falta de capacidad y grave negligencia para abordar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales. La medida fue respaldada con 79 votos a favor, 4 en contra y 13 abstenciones.

El tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero Alva, quien conducía el debate, anunció que se comunicará la decisión a la presidenta de la república, Dina Boluarte, a fin de que se cumpla con lo dispuesto en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y el inciso b del artículo 86 del Reglamento del Congreso.

Previo a la votación, se dio lectura al texto sustitutorio que expresa: “El Congreso de la República acuerda censurar al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, por su falta de capacidad y grave negligencia en la gestión de su sector, así como por su desinterés para solucionar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales en el Perú”.

Además, se informó que la representación nacional acumuló las mociones de censura 14628 y 14629 presentadas en su contra.

Durante la sustentación, el congresista Arturo Alegría García (FP) expresó su descontento tras la reciente presentación del ministro del sector ante el Pleno del Parlamento, señalando una falta de claridad y liderazgo en la propuesta de formalización minera.

Según Alegría, el Poder Ejecutivo ha mostrado indolencia al presentar proyectos de ley que, después de dos años de espera, solo buscan transferir la responsabilidad del problema a los actuales actores, sin ofrecer soluciones concretas para la minería artesanal.

“El ministro nos vino a vender gato por liebre”, afirmó el parlamentario, al criticar la falta de un mecanismo efectivo para integrar a los pequeños mineros que desean contribuir formalmente al desarrollo del país.

El congresista también cuestionó el enfoque del Ejecutivo, que delega funciones a los gobiernos regionales, a pesar de que estos han fracasado previamente en gestionar la problemática.

Alegría criticó la Ley MAPE por repetir errores del pasado. En su opinión, la iniciativa no establece un marco rector que permita avanzar hacia la formalización efectiva, perdiendo la oportunidad de resolver una situación que afecta a cientos de peruanos vinculados a la minería artesanal.

A su turno, el congresista Guido Bellido Ugarte criticó duramente al Poder Ejecutivo por la crisis que enfrenta el país debido a la minería artesanal, una problemática que se ha agudizado con bloqueos en diversos departamentos.

Según Bellido Ugarte, la reciente presentación de la Ley MAPE, realizada de manera apresurada y al cierre de la legislatura, no aborda el problema social de fondo que afecta a miles de peruanos vinculados a esta actividad.

“Esta ley no resolverá el conflicto, que es principalmente social, y deja en el abandono a nuestros hermanos de la minería artesanal”, expresó.

Añadió que existe una responsabilidad política directa en esta situación y acusó al Ejecutivo de desinterés frente a un problema que afecta a medio millón de peruanos que trabajan en la minería artesanal y a otros cuatro millones que dependen de los servicios relacionados.

Asimismo, cuestionó por qué el ministro del sector no tomó medidas oportunas, sabiendo que el plazo para regularizar esta actividad vence el 31 de diciembre de 2024. “Desde el inicio se sabía de este problema latente, y aun así no se hizo nada para atenderlo”, puntualizó.

DATO: Reglamento del Congreso de la Republica

Artículo Nro 86
Moción de censura y cuestión de confianza
Artículo 86. El Congreso hará efectiva la responsabilidad política del Consejo de Ministros o de los ministros por separado mediante la moción de censura o el rechazo de la cuestión de confianza; de acuerdo con las siguientes reglas:

a) La moción de censura la pueden plantear los Congresistas luego de la interpelación, de la concurrencia de los ministros para informar, o debido a su resistencia para acudir en este último supuesto o luego del debate en que intervenga el Ministro por su propia voluntad. La deben presentar no menos del veinticinco por ciento del número legal de Congresistas. Se debate y vota entre el cuarto y el décimo día natural después de su presentación. Su aprobación requiere del voto de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso. Las faltas reglamentarias o los errores de forma que cometan los miembros del Gabinete durante su participación en las sesiones del Pleno del Congreso no dan lugar a censura, salvo que se trate de alguna ofensa al Congreso o a sus miembros.

b) El Consejo de Ministros o los ministros censurados deben renunciar. El Presidente de la República debe aceptar la dimisión dentro de las setenta y dos horas siguientes.

c) La cuestión de confianza sólo se plantea por iniciativa ministerial y en sesión del Pleno del Congreso. Puede presentarla el Presidente del Consejo de Ministros a nombre del Consejo en su conjunto o cualquiera de los ministros. Será debatida en la misma sesión que se plantea o en la siguiente.

d) La Mesa Directiva rechazará de plano cualquier proposición de confianza presentada por Congresistas.

e) Si la cuestión de confianza es presentada por el Presidente del Consejo de Ministros a nombre del Consejo en su conjunto, y ésta le fuera rehusada, se producirá la crisis total del Gabinete Ministerial, aplicándose la regla prevista en el literal b) precedente.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe

English Translation
Congress censures the “Fujimorista” Minister of Energy and Mines, Rómulo Mucho for being negligent, he is the weakest and least productive in the Executive.

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe The Plenary Session of the Congress of the Republic approved censuring the Minister of Energy and Mines, Rómulo Mucho Mamani, due to his lack of capacity and serious negligence to address the problems of small and artisanal miners. The measure was supported with 79 votes in favor, 4 against and 13 abstentions.

The third vice president of Congress, Alejandro Cavero Alva, who led the debate, announced that the decision will be communicated to the president of the republic, Dina Boluarte, in order to comply with the provisions of article 132 of the Political Constitution of Peru. and paragraph b of article 86 of the Congress Regulations.

Prior to the vote, the substitute text was read that states: “The Congress of the Republic agrees to censure the Minister of Energy and Mines, Rómulo Mucho Mamani, for his lack of capacity and serious negligence in the management of his sector, as well as for their disinterest in solving the problems of small and artisanal miners in Peru.”

In addition, it was reported that the national representation accumulated motions of censure 14628 and 14629 presented against it.

During the presentation, Congressman Arturo Alegría García (FP) expressed his discontent after the recent presentation of the minister of the sector before the Plenary of Parliament, pointing out a lack of clarity and leadership in the proposal for mining formalization.

According to Alegría, the Executive Branch has shown indolence by presenting bills that, after two years of waiting, only seek to transfer responsibility for the problem to the current actors, without offering concrete solutions for artisanal mining.

“The minister came to sell us a piece of cake,” said the parliamentarian, criticizing the lack of an effective mechanism to integrate small miners who wish to formally contribute to the development of the country.

The congressman also questioned the approach of the Executive, which delegates functions to regional governments, despite the fact that they have previously failed to manage the problem.

Alegría criticized the MAPE Law for repeating past mistakes. In his opinion, the initiative does not establish a guiding framework that allows progress towards effective formalization, losing the opportunity to resolve a situation that affects hundreds of Peruvians linked to artisanal mining.

In turn, Congressman Guido Bellido Ugarte harshly criticized the Executive Branch for the crisis facing the country due to artisanal mining, a problem that has worsened with blockades in various departments.

According to Bellido Ugarte, the recent presentation of the ASM Law, carried out in a hurry and at the close of the legislature, does not address the underlying social problem that affects thousands of Peruvians linked to this activity.

“This law will not resolve the conflict, which is mainly social, and leaves our brothers in artisanal mining abandoned,” he said.

He added that there is a direct political responsibility in this situation and accused the Executive of disinterest in the face of a problem that affects half a million Peruvians who work in artisanal mining and another four million who depend on related services.

Likewise, he questioned why the minister of the sector did not take timely measures, knowing that the deadline to regularize this activity expires on December 31, 2024. “From the beginning, this latent problem was known, and yet nothing was done to address it.” ”, he pointed out.

DATA: Regulations of the Congress of the Republic

Article No. 86
Motion of censure and question of confidence
Article 86. Congress will make effective the political responsibility of the Council of Ministers or the ministers separately through the motion of censure or the rejection of the question of confidence; according to the following rules:

a) The motion of censure can be raised by the Congressmen after the interpellation, the attendance of the ministers to inform, or due to their resistance to attend in the latter case or after the debate in which the Minister intervenes of his own will. It must be presented by no less than twenty-five percent of the legal number of Congressmen. It is debated and voted on between the fourth and tenth calendar day after its presentation. Its approval requires the vote of more than half of the legal number of members of Congress. Regulatory errors or formal errors committed by members of the Cabinet during their participation in the sessions of the Plenary Session of Congress do not give rise to censure, unless they involve some offense to Congress or its members.

b) The Council of Ministers or the censured ministers must resign. The President of the Republic must accept the resignation within the following seventy-two hours.

c) The question of trust is only raised by ministerial initiative and in a plenary session of Congress. It can be presented by the President of the Council of Ministers on behalf of the Council as a whole or by any of the ministers. It will be debated in the same session that is proposed or in the following one.

d) The Board of Directors will reject outright any proposal of confidence presented by Congressmen.

e) If the question of confidence is presented by the President of the Council of Ministers on behalf of the Council as a whole, and it is refused, a total crisis of the Ministerial Cabinet will occur, applying the rule provided for in literal b) above.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe