Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe El presidente de Perú, José María Balcázar Zelada, anunció el restablecimiento total de la distribución de gas natural en el país, luego de que se completaran las reparaciones en el punto KP 43 de los ductos de transporte. En conferencia de prensa junto a la jefa del Gabinete Ministerial, Denisse Miralles, y otros ministros de Estado, el mandatario informó que “ayer jueves, a las 10.42 de la noche, la contingencia fue atendida y superada en su totalidad”, y que desde las 6.00 horas del día siguiente se reinició el transporte del recurso, con distribución progresiva para el sector transporte —especialmente taxistas— y 900 pequeños industriales, con la expectativa de normalizarse completamente el suministro en los grifos para el sábado.

Balcázar destacó que la “respuesta inmediata del Gobierno y el trabajo articulado con el sector privado” permitió adelantar el cronograma inicial de reparación, y agradeció la “comprensión ciudadana” al racionalizar el uso del gas durante la contingencia. Asimismo, anunció coordinación con el Ministerio Público para actuar contra el acaparamiento de combustibles, enfatizando que “corresponde aplicar la ley y no permitir estas prácticas”. Ante consultas sobre el voto de confianza al Gabinete, el presidente expresó que espera que el Congreso evalúe el tema “en función a los hechos y acciones que el Gobierno está llevando a cabo desde el primer día”.

Sin embargo, la crisis ha generado amplios cuestionamientos entre la población, sectores políticos opositores y actores neutrales, quienes exigen una investigación exhaustiva sobre las causas de los daños en las tuberías y la capacidad del gobierno para gestionar emergencias de esta magnitud. Aunque aún no se ha confirmado la causa específica de la afectación en el KP 43, antecedentes recientes muestran que el sistema energético peruano ha enfrentado vulnerabilidades ante eventos climáticos: en enero de 2025, intensas lluvias dañaron el ducto de TGP en el kilómetro 056+316, provocando una emergencia energética y la suspensión de exportaciones. Además, la discusión sobre la infraestructura de gas en el país es histórica: en abril de 2025, gremios de Puno rechazaron la propuesta de construir regasificadoras en lugar de culminar el Gasoducto del Sur, acusando al gobierno de “patear el problema” y priorizar intereses privados sobre el acceso equitativo al recurso. Por su parte, en noviembre de 2025 se destacaron avances en la masificación del gas en el noroeste, con inversiones de US$600 millones y beneficios para 1.2 millones de personas, aunque se advirtió la necesidad de políticas estables para garantizar el acceso a todo el país.

DATOS

1.- El restablecimiento del suministro es un logro operativo, pero la crisis expone vulnerabilidades estructurales: Si bien la coordinación entre el Estado y el sector privado permitió adelantar las reparaciones, la emergencia recuerda la necesidad de fortalecer la infraestructura de gas para hacerla más resiliente a eventos climáticos y garantizar el suministro en todo el territorio, especialmente en regiones como el sur que aún no tienen acceso al gasoducto.

2.- La demanda de investigación refleja la desconfianza ciudadana y política: La falta de claridad sobre las causas de los daños en las tuberías, sumada a antecedentes de controversias en la gestión energética, ha generado presión para que el Ministerio Público y otras instancias determinen responsabilidades y eviten futuras crisis.

3.- La crisis interactúa con otros desafíos políticos del gobierno: El tema se suma al debate sobre el voto de confianza al Gabinete, ya que el Congreso y la sociedad evaluarán la capacidad del ejecutivo para gestionar emergencias y cumplir con sus compromisos en materia de desarrollo energético y seguridad ciudadana.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe The President of Peru, José María Balcázar Zelada, announced the full restoration of natural gas distribution across the country, after repairs were completed at point KP 43 of the transportation pipelines. In a press conference alongside the Cabinet Chief, Denisse Miralles, and other cabinet ministers, the head of state reported that “yesterday Thursday, at 10:42 PM, the contingency was fully addressed and resolved,” and that gas transportation resumed at 6:00 AM the following day, with progressive distribution for the transportation sector — particularly taxi drivers — and 900 small industrial businesses. It is expected that supply to residential taps will be fully normalized by Saturday.

Balcázar emphasized that the “immediate response from the government and coordinated work with the private sector” allowed the initial repair schedule to be advanced, and thanked citizens for their “understanding” in rationing gas use during the contingency. Additionally, he announced coordination with the Public Ministry to take action against fuel hoarding, stressing that “it is necessary to enforce the law and not allow these practices.” When asked about the vote of confidence for the Cabinet, the president stated that he hopes Congress will evaluate the matter “based on the facts and actions that the government has been carrying out since day one.”

However, the crisis has sparked widespread criticism among the population, opposition political sectors, and neutral actors, who are demanding a thorough investigation into the causes of pipeline damage and the government’s ability to manage emergencies of this magnitude. While the specific cause of the damage at KP 43 has not yet been confirmed, recent records show that Peru’s energy system has faced vulnerabilities to climate events: in January 2025, heavy rains damaged the TGP pipeline at kilometer 056+316, causing an energy emergency and suspension of exports. Furthermore, discussion of Peru’s gas infrastructure has a long history: in April 2025, unions from Puno rejected the proposal to build regasification plants instead of completing the Southern Gas Pipeline, accusing the government of “kicking the can down the road” and prioritizing private interests over equitable access to the resource. For its part, in November 2025, progress was highlighted in expanding gas access in the nornoroeste, with investments of US$600 million benefiting 1.2 million people, although stable policies were deemed necessary to ensure nationwide access.

DATA

1.- Supply restoration is an operational achievement, but the crisis exposes structural vulnerabilities: While coordination between the state and private sector allowed repairs to be advanced, the emergency highlights the need to strengthen gas infrastructure to make it more resilient to climate events and ensure supply across the entire territory — especially in regions like the south that still lack access to the gas pipeline.

2.- The demand for investigation reflects public and political distrust: The lack of clarity on the causes of pipeline damage, combined with a history of controversies in energy management, has created pressure for the Public Ministry and other bodies to determine accountability and prevent future crises.

3.- The crisis intersects with other political challenges facing the government: The issue is added to the debate over the Cabinet’s vote of confidence, as Congress and society assess the executive branch’s ability to manage emergencies and fulfill its commitments in energy development and public safety.

Source: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

Por admin