Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, destacó que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC), la cual especifica que un jefe de Estado solo puede ser acusado por los motivos estipulados en el artículo 117 de la Constitución Política, revela una recurrente instrumentalización política de la justicia, práctica que debe erradicarse del país.

“Esta sentencia evidencia un abuso por parte del Ministerio Público, particularmente de la Fiscalía de la Nación”, señaló el jefe del Gabinete Ministerial, precisando que la resolución establece los procedimientos obligatorios a seguir en adelante, los cuales la Fiscalía de la Nación está compelida a acatar.

En esa línea, el premier Arana hizo hincapié en que la resolución no expresa una mera opinión, sino una obligación que debe guiar las acciones de quienes ejercen funciones gubernamentales, contribuyendo así a consolidar la convivencia democrática y el Estado de derecho.

Adicionalmente, el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) consideró que la decisión del TC resguarda la institucionalidad de la Presidencia de la República, independientemente de quien ocupe el cargo, y aclaró que esto no implica que la actual jefa de Estado no pueda ser objeto de investigación, siempre y cuando se respeten los términos fijados por el máximo intérprete de la Constitución.

“El Tribunal ha determinado explícitamente que no se puede allanar Palacio de Gobierno, ni la residencia de la Presidenta, ni someterla a un control físico estricto, como ocurrió de manera errónea e inconstitucional en el pasado”, afirmó el premier Arana.

Como se recuerda, el 25 de julio de 2024, el procurador público especializado en materia constitucional del Ejecutivo presentó una demanda competencial contra el Ministerio Público y el Poder Judicial, argumentando que ciertas resoluciones fiscales y judiciales vulneraban la facultad del presidente de la República para dirigir la política general del Gobierno.

La medida se fundamentó en las diligencias de allanamiento ordenadas por la Fiscalía de la Nación y la Policía Nacional en la vivienda y el despacho de la presidenta Dina Boluarte, llevadas a cabo el 29 y 30 de mayo de 2024. “Desde el principio, sostuvimos que estos actos transgredían la Constitución y la inmunidad inherente a la alta investidura presidencial”, añadió.

Finalmente, el premier Arana exhortó al Ministerio Público, y en particular a la Fiscalía de la Nación, a continuar colaborando con el Ejecutivo para combatir la criminalidad, enfrentar la delincuencia y aunar esfuerzos en la atención de las demandas ciudadanas.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe

English Translation
Premier Arana: “The Constitutional Court’s ruling reveals the politicization of justice in Peru, in the case of the presidential institution.”

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe The Prime Minister, Eduardo Arana, emphasized that the recent ruling by the Constitutional Court (TC), which specifies that a head of state can only be impeached for the reasons stipulated in Article 117 of the Political Constitution, reveals a recurring political manipulation of justice, a practice that must be eradicated from the country.

“This ruling demonstrates an abuse by the Public Prosecutor’s Office, particularly the Attorney General’s Office,” said the head of the Cabinet, specifying that the resolution establishes mandatory procedures to be followed going forward, which the Attorney General’s Office is compelled to comply with.

Along these lines, Prime Minister Arana emphasized that the resolution does not express a mere opinion, but rather an obligation that should guide the actions of those who exercise government functions, thus contributing to consolidating democratic coexistence and the rule of law.

Additionally, the head of the Presidency of the Council of Ministers (PCM) considered that the TC’s decision safeguards the institutionality of the Presidency of the Republic, regardless of who holds the office, and clarified that this does not imply that the current head of state cannot be subject to investigation, as long as the terms established by the highest interpreter of the Constitution are respected.

“The Court has explicitly determined that the Government Palace and the President’s residence cannot be searched, nor can they be subjected to strict physical control, as has been erroneously and unconstitutionally the case in the past,” stated Prime Minister Arana.

As you may recall, on July 25, 2024, the Executive Branch’s public prosecutor specializing in constitutional matters filed a jurisdictional complaint against the Public Prosecutor’s Office and the Judiciary, arguing that certain prosecutorial and judicial resolutions violated the President’s power to direct the general policy of the Government.

The measure was based on the search warrants ordered by the Attorney General’s Office and the National Police at the home and office of President Dina Boluarte, carried out on May 29 and 30, 2024. “From the beginning, we maintained that these acts violated the Constitution and the immunity inherent to the high presidential office,” he added.

Finally, Prime Minister Arana urged the Public Ministry, and in particular the Attorney General’s Office, to continue collaborating with the Executive Branch to combat crime, confront delinquency, and join forces to address citizen demands.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://prensaperu.pe/ Twitter: @prensaperupe